Sopra i tetti di Firenze

IL DIARIO DI CECILIA PEZZA

serviziArchivio

sabato

28

febbraio 2015

Appalti, garantire servizi e garantire il lavoro

Categoria Le cose che abbiamo in Comune

Non è la prima volta che affronto questo argomento sul blog. Si tratta infatti di una cosa assai frequente per un’amministrazione comunale quella di dare in appalto determinati servizi, creando di conseguenza un indotto sia in termini occupazionali che di stili di vita.

Come presidente della Commissione Lavoro adesso, ma anche negli anni passati come comsingliera comunale e basta, mi si è sempre posto il problema di garantire una continuità lavorativa alle persone impiegate in questi settori. Capiamoci: l’arco di intervento è enorme. I bandi di gara esistono per le grandi opere, per gestire le manutenzioni ordinarie, come ad esempio può capitare per un Comune riguardo al verde pubblico, per attività legate al sociale, alla cultura, e anche, anzi forse più del resto, per quanto riguarda servizi primari e fondamentali come le pulizie, i portierati e via di seguito. Non tutti questi appalti sono uguali e non tutti sono banditi dagli stessi livelli occupazionali. Quel che interessa a me, in questo post, è restringere il campo ai bandi di servizi in cui la componente principale è fornita dalla manodopera, cioè dal lavoro diretto delle persone, senza macchinari o strumentazioni particolari.

Altra cosa da dire: negli ultimi anni, a causa dei tagli agli Enti Locali da parte dello Stato centrale e per altri motivi legati, per esempio, alla crisi, i soldi che i Comuni investono in questi servizi, esattamente come in tante altre voci di spesa, sono sempre andati diminuendo. A questo non esiste rimedio finchè non ci sarà un cambio di rotta non solo nazionale, ma direi europeo. Perchè l’austerità tanto discussa poi si vive sulla ciccia delle persone, nella qualità dei servizi, nella garanzia di un lavoro. Ma questo è un altro discorso, solo serve per inquadrare il problema.

Diminuendo le finanze, diminuiscono dunque, di rinnovo in rinnovo dello stesso bando, le opportunità occupazionali e l’offerta data alla cittadinanza. Questo crea una serie di questioni non di poco conto, la prima tra tutte è quella per cui scrivo, ovvero la perdita di un numero di posti di lavoro consistente ogni volta che si va a rinnovare un servizio dato in appalto.

Come se ne esce? Non è semplice dirlo. Io penso che una strada da percorrere sia quella di studiare nuove formule di affidamento dei servizi, non per forza con bandi triennali (o poco più), costruendo un nuovo patto con gli operatori del settore e le rappresentanze sindacali, per condividere oneri ed onori, per valorizzare le realtà che operano sul territorio e creano un valore aggiunto non solo in un determinato appalto ma più in generale a una comunità. Perchè se è vero come è vero che c’è da stringere i denti per tutti, bisogna provare a farlo insieme, a salvarci tenendoci per mano, senza dare spazio a facili scorciatoie che richiano solo di dequalificare i servizi e mortificare chi crea indotto qui, magari contribuendo anche all’inserimento sociale di categorie svanatggiate. Insomma, non è facile ma la formula per garantire tutti va trovata insieme, e questo è compito della politica, perchè si tratta di mettere le basi di un nuovo sistema economico sociale cuon il quale guardare oltre la crisi.

Intanto, noi proviamo a fare il nostro. E qui vengo al dunque. C’è un lungo discutere sulla possibilità o meno di garantire la continuità occupazionale tra un appalto e l’altro; la giurisprudenza non è chiara e nella confusione la politica viene ad essa sottoposta, lasciando così spesso centinaia (perchè di questo si tratta, soprattutto per un Comune grande come quello di Firenze) di persone senza tutele e sicurezza sul proprio futuro. Ci sono forme con cui frenare questo “spargimento di sangue”, ma non sono applicabili spesso, secondo gli uffici delle istituzioni. Perchè, appunto, confliggono tra loro le strade per uscirne, e i Comuni, non avendo potestà legislativa, poco possono per cambiare la situazione. Allora con i consiglieri del Pd che fanno parte della Commissione Lavoro abbiamo lavorato ad una risoluzione per chiedere alla Regione Toscana di intervenire sulla propria legge sugli appalti, ed abbiamo chiesto anche alle consigliere di opposizione presenti nella nostra Commissione di firmare l’atto. Posto che non basta e che è dunque importante in tal senso sostenere la proposta di legge nazionale promossa dalla Cgil in queste settimane, pensiamo che se la Regione modificasse la sua legge inserendo un chiaro riferimento all’obbligo, per il soggetto che entra in un appalto, di riassorbire il personale precedentemente occupato, questo aiuterebbe anche i Comuni a creare maggiori garanzie per chi lavora nei loro servizi, seppur non è loro diretto dipendente.

Ripeto: questo non risolve il problema, perchè per trovare una via d’uscita sarebbe necessario costruire nuove modalità gestionali. Ma il senso della risoluzione è quello di cercare di tracciare una strada, di dare un indirizzo, e di inziare, in Toscana, a dare il buon esempio, anche al Governo.

lunedì

21

novembre 2011

Punti anagrafici decentrati, Pezza e Pierguidi (Pd): “Riorganizzare i servizi senza chiuderli!”

Categoria Comunicati

“Preoccupazione per la chiusura dei PAD (punti anagrafici decentrati)”. Ad esprimerla soni i consiglieri del Pd  Michele Pierguidi e Cecilia Pezza che dopo la comunicazione dell’assessore Di Giorgi sulla questione hanno fanno presente la propria preoccupazione: “Riteniamo – spiegano Pezza e Pierguidi- i punti decentrati un servizio inviolabile per i cittadini fiorentini: ricordiamoci infatti che la nostra popolazione è per lo più anziana, e non avvezza all’utilizzo di Internet. Non siamo assolutamente contrari ad una riorganizzazione, soprattutto in un momento di estrema penuria di risorse. Potremmo però pensare ad un presidio settimanale in ogni quartiere, o ad altri strumenti per mantenere comunque coperto un servizio che certo non può diventare a pagamento alle Poste.Siamo inoltre fortemente preoccupati per l’impatto sul traffico che la riunificazione di tutti i punti anagrafici in uno solo al Parterre provocherà, quando il percorso di chiusura di tutti i punti sarà terminato”

“Chiediamo inoltre – continua Pierguidi – di stipulare una convenzione con Firenze Parcheggi per i dipendenti comunali che operano negli uffici anagrafe che hanno bisogno di parcheggiare il proprio veicolo nel parcheggio del Parterre, a prezzi molto agevolati rispetto a quelli attualmente stabiliti dalla attuale convenzione tra Comune e Firenze Parcheggi, di €40,00 mensili.” “Per tutte queste motivazioni – conclude Pezza – abbiamo fatto richiesta ufficiale affinchè il prossimo Consiglio comunale discuta approfonditamente questa scelta della Giunta. La richiesta di attenzione e salvaguardia di questo servizio era stata tra l’altro portata avanti dal PD cittadino, con una lettera al Gruppo Democratico di Palazzo Vecchio: come consiglieri ci riteniamo impegnati a garantire quanto richiesto dal nostro partito, che esprime un disagio diffuso in tutta la città.”